Mostrar mensagens com a etiqueta GLBT. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta GLBT. Mostrar todas as mensagens

quarta-feira, 31 de julho de 2013

Sex, judeus e Midrash Queer »



Interview with Andrew Ramer: Sex, Jews, and Queer Midrash




Andrew Ramer is a midrashist, novelist, body worker, and spiritual teacher. His work ranges from a book on angels,Ask your Angels, Ballantine, 1992, to pieces of gay erotica: see Best Gay Erotica 2001. His most lasting contribution, however, may well be his work in gay spirituality. Ramer writes a regular column on spiritual practice for White Crane Journal, and is the author of gay Jewish prayers and blessings used widely in the Jewish lgbt world and collected in Siddur Sha’ar Zaha. I sat down with Andrew Ramer just before Pride weekend in San Francisco to discuss his new compilation of Jewish midrash, Queering the Text: Biblical, Medieval, and Modern Jewish Stories –Jo Ellen Green Kaiser
ZEEK: Readers are becoming accustomed to the idea that there may be gay figures in the Bible, like David and Jonathan. But your midrashim go way beyond that.
Ramer: I am using characters who are all bi. In those letters, LGBT, the “B” is usually lower-cased, the least expressed. Yet in some ways, in terms of human nature, it’s the most common. It’s the stepchild of the movement. What I’m struggling for is a universality of queerness, across the spectrum.
ZEEK: Give me an example.
Ramer: Take the example of David and Jonathan. Jonathan has a wife and many children. David has, what, 8 wives?
ZEEK: He is king, after all.
Ramer: Yes, he’s the alpha male. If he had other male lovers, we don’t know about them. Those stories weren’t preserved. Often what gets preserved is tragedy. In the story of Dinah, the only thing we know about her is her relationship with a man [described as rape], but I play with one little line, about her going off with a woman. I use that as a door to queerness.
If we can say with audacity that what somebody writes now is Torah, then if we look at the Torah that is written and the Torah that I have created, Dinah is a person with a rich physical life. I wander in what little territory we have.
ZEEK: It’s often said that Judaism is unique among Western religions in being joyful about sex and sexuality. Your midrashim show us how little of that eroticism really is in traditional texts; you expand out the erotic moment.
Ramer: There are things that we say about ourselves as Jews that are not true. That is one of them. I have friends who are Muslim who think that Islam is way more sex-affirming than Judaism. There are fewer prohibitions in Islam on when and what and where and how. In the Koran, there is more of a sense of physical joy.
What you said about sex reminds me of the way Jews say, “We do death well.” I think it’s emotionally vital, unless a body is hideously damaged, that people see dead bodies. I think Judaism does death really badly because we disguise it and I don’t think that’s healthy. Maybe the people in the chevra kadisha do death well, but for the rest of us, not to see the body, I think that’s a big mistake.
ZEEK: To get back to sex, I think of the way some Orthodox do sex, they cover up completely.
Ramer: Yes, so, some of what we say is not true. Lurking in that idea about sexuality is something else. We don’t even have a word for Jewish anti-Christianism. But we have a word for Christian anti-Semitism.
Sometimes when we say, “we do sex well,” what we mean is that we do sex better than the goyim, better than the Christians. “We do death well” means that we do it better than them. I wander into these places all the time. But maybe this discussion isn’t part of the book discussion.
ZEEK: It is, because the setting of the middle section of your book is El-Andalus, a place and time we think of as the coming together of Christian, Muslim and Jewish culture. In your book, there are erotic and spiritual engagements between the three peoples.
Ramer: Yes, this middle part of the book is the only part about male-male relationships. They are intergenerational, interethnic. It’s the heart of the book for me. Perhaps this is the appropriate place for the disclosure that I can’t write about lesbians or trans people from my heart in the same way [as I can write about gay men].
There are heartbreaks in those stories, they are not all joyous. The section ends with a story after the expulsion. The second to the last story is joyous though. It’s set in an Andalus that is also San Francisco at the time when gays could get married here [2005]. My second disclaimer is that my Andalus is like Gilbert and Sullivan’s Mikado: entirely imaginary and completely a reflection of my own experience, my own time and place.
ZEEK: Why did you choose to do an imaginary Sephardic Spain instead of modern-day San Francisco for your midrash?
Ramer: I was captivated by the poems. There are real medieval poems written by famous rabbis whose names we know, whose liturgy we use, Ibn Gavriol, for example: these rabbis were writing erotic poems to young men. There’s nothing else I know of like that in Jewish history.
In the biblical period, I had to make things up from little hints—it is possible to read David and Jonathan as I was taught in Hebrew school, as the story of good friends. And maybe it’s sad that we’ve become so sexually focused that we have lost the incredibly deep love, as friends, that two men or two women can have for each other. There is a tragedy in that. I remember pictures of my father and his best friends with their arms around each other, in a way that is physically much more awkward for men of my generation–hetero, homo, or bi–to do.
The Andalusian poems are intergenerational, which is problematic for the sexual politics of the twenty-first century and our ideas about consensual relationships between adults. The poems the rabbis wrote are about men and young men. But we don’t have anything else like that. I was going to say, I wanted to honor the poems, but really, I’ve been reading them and wanted more, I wanted to get inside them in a different way.
ZEEK: Your book is structured in three parts, with the first set of midrash set in biblical times, a second set of stories set in medieval Spain, and finally, four stories set in the present. The four midrash in the last section are organized under the rubric of prayer, with the stories labeled Shacharit, Musaf, Mincha and Maariv, a full day of worship. Can you explain what your thinking was in doing that?
Ramer: I don’t know. I think a lot, but sometimes I’m just following a creative impulse. Originally, there were just three stories there. I added Musaf later, even though it was a story I had actually written earlier.
One reason I thought of the prayer service is because the first section of the book, the biblical section, has 22 stories in it, one for each letter of the [Hebrew] alphabet. I liked the notion that the beginning and end would be anchored in some kind of Jewish experience, alphabet and prayer. It’s a literary conceit.
ZEEK: The last section is the most curious. All four pieces are framed as real stories, as an interview, a transcript. If they weren’t in this book, some people would think that these things had really happened, and didn’t have anything to you as a writer.
Ramer: Yes. A very good friend who read the last story (about Bedouins) said, I didn’t know your Hebrew was good enough to translate that. And I said, thank you, but the whole thing is fictional, including the preface which says this is a translation.
ZEEK: Why did you end up putting these three different sections together?
Ramer: It’s a primer. It’s a primer for how to see Jewish experience through a queer lens.
My only regret is that I’d written another section, placed in the Hellenistic world. Jews were wandering in and out of Greek culture, and must have been exposed to a whole different morality, to homosexuality. I have no evidence there was homosexuality in the Jewish world then, though of course there always is, but I would have liked imagining that period.
You could say that all of my stories take place in what I would call parallel realities.
ZEEK: Do you ever feel like you are living in a parallel reality?
Ramer: Parallel to the one I grew up in? Yes. When I was a child, I had recurring dreams of a parallel family. In the family I am from in this reality, my mother’s mother had two brothers and two sisters, and an older sister who died at age two. In the dream world, almost everything was the same except that my grandmother’s older sister didn’t die, and she didn’t have a younger brother. In my dream life, I watched this parallel version of my family unfold, and they were having a much better time. Having an older sister changed my grandma’s life. I would wake up in the morning and wonder, “Why did I wake up in this reality, instead of in that reality?”
I’ll tell you when I finally understood this recurring dream. One day, in the 1970s, I was taking the ferry to Fire Island. Two men in a little speedboat were coming perpendicular to our path. I was the only person watching, because everyone else was on the other side of the ferry, staring at dolphins, I think. Anyway, I was the only person watching, and I and the two men were staring at each other. It looked like they were going to crash right into us. Some macho thing.
They sped up, and made it. Shooting behind their boat was this enormous wake. Then, the strangest thing happened. As the ferry crossed the wake, the whole wake moved, so it went from being perpendicular to the ferry to being parallel to the ferry.
In that moment, everyone on the ferry turned around. They were all puzzled, to see this wake parallel to the boat. But I had seen it. I stood there and thought: this is what happened to me in my dreams. I was in one reality, and then I was in another one.
My book also is based in a parallel reality. That’s where I live.
ZEEK: Is that what queerness means to you?
Ramer: Yes. I have friends who are in heterosexual marriages who are queer, who have a queer sensibility. It’s easier to have that sensibility if you are trans, or bi, or lesbian or gay, or if you are an artist or creator, because you are tapped into a primal energy which is more chaotic.
ZEEK: Some people would assume, from your title, that your aim is to bring queer people into the tradition, and others would think that it’s to make the tradition strange, or queer.
Ramer: Both. The cover of the book is from Esther. My midrash about Esther is all about being in disguise, and how it plays out for people who have to be in the closet. But the Pride march is coming, and people who don’t have to live closeted lives will appear in every manner of costume, disguise, drag, self-revelation, genderfuck—and I think that is what I do as a writer. I wander in and out of reality.
In the afterword to my book, Rabbis Camille Angel and Dev Noily quote Elie Wiesel saying, “Some events do take place and are not true. Others are, although they have never ocurred.” That is my dream, that has colored my life, being where different realities start and stop.
The original title of the book was the Genizah of Dreams, which ended up being the title of the first section. A genizah is a repository of books. In the Jewish tradition, you can’t destroy a book if it has God’s name in it, you have to put the book in a repository. There are several famous genizahs that have incredible archives of things that would otherwise be lost.
The genizah of dreams is where I live. I take information from the collective and weave it into a shared narrative. My hope is that we will all find a way to bring some material back from the genizah of dreams to enter the common dialogue. The boundaries between queer and non-queer dreams can become increasingly permeable once they are brought together in the genizah. That is the hope of the world, that you can have a really diverse and paradoxically at the same time a unified culture, that all human beings on the planet can share.
ZEEK: Thank you.
Entrevista com Andrew Ramer: Sex, judeus e Midrash Queer

By Jo Ellen Verde Kaiser
26 de junho de 2010
Andrew Ramer é um midrashista, romancista, trabalhador do corpo, e mestre espiritual. O seu trabalho vai desde um livro sobre anjos, Pergunte aos seus Anjos, Ballantine, 1992, em pedaços de erotismo gay: ver Erotica Melhor Gay 2001. A sua contribuição mais duradoura, no entanto, pode muito bem ser o seu trabalho na espiritualidade gay. Ramer escreve uma coluna regular na prática espiritual para White Crane Journal, e é o autor de orações e bênçãos judaicas gays amplamente utilizados no lgbt mundo judaico e coletado em Sidur Sha'ar Zaha. Sentei-me com Andrew Ramer pouco antes de fim de semana orgulho em San Francisco para discutir sua nova compilação do Midrash judaica, Queering o Texto: bíblica, Medieval, Moderna e judaica Stories-Jo Ellen Verde Kaiser

Zeek: Os leitores estão se acostumando com a idéia de que pode haver figuras homossexuais na Bíblia, como Davi e Jônatas. Mas seu midrashim ir muito além disso.

Ramer: Estou usando personagens que são todos bi. Nessas cartas, LGBT, o "B" é geralmente escrito em minúscula, a menos expressa. No entanto, em alguns aspectos, em termos de natureza humana, que é o mais comum. É o enteado do movimento. O que eu estou lutando por uma universalidade de estranheza, de todo o espectro.

Zeek: Dê-me um exemplo.

Ramer: Tomemos o exemplo de Davi e Jônatas. Jonathan tem uma esposa e muitos filhos. David tem, o que, oito esposas?

Zeek: Ele é o rei, depois de tudo.

Ramer: Sim, ele é o macho alfa. Se ele tivesse outros amantes masculinos, nós não sabemos sobre elas. Essas histórias não foram preservadas. Muitas vezes, o que é preservado é uma tragédia. Na história de Dinah, a única coisa que sei sobre ela é o seu relacionamento com um homem [descrito como estupro], mas eu jogo com um pouco de linha, sobre ela a sair com uma mulher. Eu uso isso como uma porta para estranheza.

Se podemos dizer com audácia que o que alguém escreve agora é a Torá, então, se olharmos para a Torá que está escrito ea Torá que eu criei, Dinah é uma pessoa com uma rica vida física. Eu vagar o pouco território que temos.

Zeek: É comum dizer que o judaísmo é único entre as religiões ocidentais em ser alegre sobre sexo e sexualidade. Seu midrashim nos mostrar o quão pouco de que o erotismo é realmente em textos tradicionais, você expandir o momento erótico.

Ramer: Há coisas que dizemos sobre nós mesmos como os judeus que não são verdadeiras. Isso é um deles. Eu tenho amigos que são muçulmanos que pensam que o Islã é a maneira mais sexo afirmando que o judaísmo. Há menos proibições do Islã sobre quando eo que, onde e como. No Alcorão, há mais de um sentimento de alegria física.

O que você disse sobre o sexo faz-me lembrar do caminho judeus dizem: "Nós fazemos a morte também." Eu acho que é emocionalmente vital, a menos que um corpo é terrivelmente danificado, que as pessoas vêem cadáveres. Eu acho que o judaísmo tem a morte muito mal porque disfarçá-lo e eu não acho que isso seja saudável. Talvez as pessoas da Chevra Kadisha fazer bem a morte, mas para o resto de nós, não para ver o corpo, eu acho que isso é um grande erro.

Zeek: Para voltar ao sexo, acho que da forma como alguns Ortodoxa fazer sexo, eles cobrem completamente.

Ramer: Sim, sim, um pouco do que dizemos não é verdade. Espreita em que idéia sobre a sexualidade é outra coisa. Nós não têm sequer uma palavra para os judeus anti-cristianismo. Mas temos uma palavra para o anti-semitismo cristão.

Às vezes, quando dizemos: "vamos fazer bem sexo", o que queremos dizer é que fazemos sexo melhor do que o goyim, melhor do que os cristãos. "Fazemos bem morte" significa que fazemos melhor do que eles. Eu ando para esses lugares o tempo todo. Mas talvez esta discussão não faz parte da discussão do livro.

Zeek: É, porque a configuração da seção do meio do seu livro é El-Andalus, um lugar e um tempo pensamos em como a união de cristãos, muçulmanos e judeus cultura. Em seu livro, há compromissos eróticos e espiritual entre os três povos.

Ramer: Sim, esta parte central do livro é a única parte sobre as relações entre machos. Eles são intergeracional, interétnico. É o coração do livro para mim. Talvez este seja o lugar apropriado para a divulgação que eu não posso escrever sobre lésbicas e pessoas trans do meu coração da mesma maneira [como eu posso escrever sobre homens gays].

Há mágoas nessas histórias, eles não são todos de alegria. A seção termina com uma história após a expulsão. O segundo para a última história é alegre embora. Está situado num Andalus, que também é San Francisco no momento em que gays podem casar aqui [2005]. Meu segundo aviso é que o meu Andalus é como Gilbert e Sullivan Mikado: inteiramente imaginário e completamente um reflexo da minha própria experiência, o meu próprio tempo e lugar.

Zeek: Por que você escolheu fazer um sefardita imaginário Espanha em vez da moderna San Francisco para o seu midrash?

Ramer: Fiquei fascinado pelos poemas. Há poemas medievais reais escritas por famosos rabinos, cujos nomes sabemos, cuja liturgia que usamos, Ibn Gavriol, por exemplo: os rabinos estavam escrevendo poemas eróticos para homens jovens. Não há nada mais que eu conheço assim na história judaica.

No período bíblico, eu tinha que fazer as coisas a partir de pequenas dicas, é possível ler David e Jonathan, como me foi ensinado na escola hebraica, como a história de bons amigos. E talvez seja triste que nos tornamos tão sexualmente focado que perdemos o amor incrivelmente profunda, como amigos, que dois homens ou duas mulheres podem ter um pelo outro. Há uma tragédia em que. Lembro-me imagens de meu pai e seus melhores amigos, com os braços em torno de si, de uma forma que é fisicamente muito mais difícil para os homens da minha geração, hetero, homo ou bi-fazer.

Os poemas andaluzes são intergeracional, o que é problemático para a política sexual do século XXI e as nossas ideias sobre as relações consensuais entre adultos. Os poemas são os rabinos escreveram sobre os homens e rapazes. Mas não temos nada parecido. Eu ia dizer, eu queria homenagear os poemas, mas na verdade, eu fui lê-los e queria mais, eu queria ficar dentro delas de uma maneira diferente.

Zeek: Seu livro está estruturado em três partes, com o primeiro conjunto de set Midrash nos tempos bíblicos, um segundo conjunto de histórias passadas na Espanha medieval e, finalmente, quatro andares situado no presente. Os quatro midrash na última seção são organizados sob a rubrica de oração, com as histórias marcadas Shacharit, Musaf, Minchá e Maariv, um dia inteiro de adoração. Você pode explicar o seu pensamento estava em fazer isso?

Ramer: Eu não sei. Eu acho muito, mas às vezes eu estou apenas seguindo um impulso criativo. Originalmente, havia apenas três histórias de lá. Eu adicionei Musaf mais tarde, apesar de ter sido uma história que eu realmente tinha escrito anteriormente.

Uma razão que eu achava do serviço de oração é porque a primeira parte do livro, a seção bíblica, tem 22 histórias em que, um para cada letra do [hebraico] alfabeto. Eu gostei da idéia de que o início eo fim seria ancorado em algum tipo de experiência judaica, alfabeto e oração. É um conceito literário.

Zeek: A última seção é o mais curioso. Todas as quatro peças são enquadrados como histórias reais, como uma entrevista, uma transcrição. Se não fossem neste livro, algumas pessoas pensam que essas coisas que realmente tinha acontecido, e não tem nada para você como escritor.

Ramer: sim. Um grande amigo que leu a última história (cerca de beduínos), disse que eu não sabia o hebraico era bom o suficiente para traduzir isso. E eu disse: obrigado, mas a coisa toda é de ficção, incluindo o prefácio que diz que esta é uma tradução.

Zeek: Por que você acaba colocando essas três seções diferentes juntos?

Ramer: É um primer. É uma cartilha de como ver a experiência judaica através de uma lente estranha.

Meu único arrependimento é que eu tinha escrito outra seção, colocou no mundo helênico. Os judeus estavam vagando dentro e fora da cultura grega, e deve ter sido exposto a toda uma moralidade diferente, a homossexualidade. Eu não tenho nenhuma evidência havia homossexualidade no mundo judaico, em seguida, embora, claro, sempre há, mas eu teria gostado de imaginar esse período.

Pode-se dizer que todas as minhas histórias lugar em que eu chamaria de realidades paralelas.

Zeek: Você já se sentiu como se estivesse vivendo em uma realidade paralela?

Ramer: Paralelo ao que eu cresci? Sim. Quando eu era criança, eu tinha sonhos recorrentes de uma família paralela. Na família eu sou de nesta realidade, a mãe de minha mãe tinha dois irmãos e duas irmãs, e uma irmã mais velha que morreu aos dois anos de idade. No mundo dos sonhos, quase tudo foi o mesmo, exceto que a irmã mais velha da minha avó não morreu, e ela não tinha um irmão mais novo. Na minha vida de sonho, eu assisti esta versão paralela da minha família se desdobrar, e eles estavam tendo um tempo muito melhor. Ter uma irmã mais velha, mudou a vida da minha avó. Eu acordava de manhã e pergunto: "Por que eu acordar nesta realidade, em vez de em que a realidade?"

Eu vou te dizer quando eu finalmente entendi esse sonho recorrente. Um dia, na década de 1970, eu estava tomando o ferry a Fire Island. Dois homens em uma pequena lancha estava vindo perpendicular ao nosso caminho. Eu era a única pessoa que assiste, porque todo mundo estava do outro lado da balsa, olhando para os golfinhos, eu acho. Enfim, eu era a única pessoa que assiste, e eu e os dois homens estavam olhando para o outro. Parecia que eles estavam indo para bater direto para nós. Alguma coisa de macho.

Eles aceleraram, e fez isso. Atirando por trás de seu barco foi esta enorme rastro. Então, a coisa mais estranha aconteceu. Como a balsa cruzou a esteira, todo o rastro mudou, por isso deixou de ser perpendicular à balsa de ser paralelo ao ferry.

Naquele momento, todos na balsa virou. Estavam todos perplexos, para ver este despertar paralelo ao barco. Mas eu tinha visto. Eu estive lá e pensei: isso é o que aconteceu comigo nos meus sonhos. Eu estava em uma realidade, e então eu estava em outro.

Meu livro também é baseado em uma realidade paralela. Isso é onde eu moro.

Zeek: É isso que estranheza significa para você?

Ramer: sim. Tenho amigos que estão em casamentos heterossexuais que são gay, que têm uma sensibilidade estranha. É mais fácil ter essa sensibilidade se você é trans, ou bi, ou lésbica ou gay, ou se você é um artista ou criador, porque você bateu em uma energia primordial que é mais caótica.

Zeek: Algumas pessoas assumiria, a partir de seu título, que seu objetivo é trazer as pessoas estranhas à tradição, e outros pensam que é para fazer a tradição estranho ou esquisito.

Ramer: Ambos. A capa do livro é de Esther. Meu midrash sobre Esther é toda sobre ser disfarçado, e como ele joga fora para pessoas que têm de estar no armário. Mas o Pride está chegando, e as pessoas que não têm para viver vidas enrustidos aparecerá em todos os tipos de traje, disfarce, arrasto, auto-revelação, genderfuck-e eu acho que é o que faço como escritor. Eu ando dentro e fora da realidade.

No posfácio do meu livro, rabinos Camille Angel and Dev Noily citação Elie Wiesel, dizendo: "Alguns eventos que acontecem e não são verdadeiras. Outros são, embora eles nunca ocorreu. "Esse é o meu sonho, que coloriu a minha vida, sendo que diferentes realidades iniciar e parar.

O título original do livro era o Genizah dos Sonhos, que acabou sendo o título da primeira seção. A genizah é um repositório de livros. Na tradição judaica, você não pode destruir um livro se ele tem o nome de Deus, você tem que colocar o livro em um repositório. Existem várias genizahs famosos que têm arquivos incríveis de coisas que de outra forma seriam perdidos.

O genizah dos sonhos é onde eu moro. Eu levar informações do coletivo e incorporá-lo em uma narrativa compartilhada. Minha esperança é que tudo o que vai encontrar uma maneira de trazer algum material de volta da genizah dos sonhos para entrar no diálogo comum. As fronteiras entre sonhos estranhos e não-gay pode se tornar cada vez mais permeável, uma vez que estão reunidos na genizah. Essa é a esperança do mundo, que você pode ter um muito diversificada e, paradoxalmente, ao mesmo tempo, uma cultura unificada, que todos os seres humanos do planeta pode compartilhar.




ZEEK: Articles: Interview with Andrew Ramer: Sex, Jews, and Queer Midrash

Andrew Ramer is a midrashist, novelist, body worker, and spiritual teacher. His work ranges from a book on angels,Ask your Angels, Ballantine, 1992, to pieces of gay erotica: see Best Gay Erotica 2001. His most lasting contribution, however, may well be his work in gay spirituality. Ramer writes a r...




zeek.forward.com

quarta-feira, 5 de junho de 2013

Falemos da Unidade Cristã. E a Intuição filosófica de Hegel



Falemos da Unidade Cristã. Caminhos diferentes. Os evangelicais têm uma relação com a Palavra numa linha mais indutiva, intuitiva. Os Católicos e outros somos mais redutivos. Os Católicos, Ortodoxos, Protestantes da Reforma, perguntam: "O que tenho de fazer a partir da escuta desta Palavra?" Protestantes Evangelicais (Igrejas Livres): "Quais são os horizontes que esta Palavra me impõe?"






Vista pelos Teólogos.




NÃO É INDUTIVA A PALAVRA DOS EVANGÉLICOS. É ESTUDADA E MUITAS DAS VEZES O ESPÍRITO SANTO REVELA A PALAVRA E DEUS FALA CONOSCO ATRAVÉS DA PALAVRA. PELA PALAVRA SOIS LIMPOS. E NÃO PRECISAMOS DE HOMENS. É SOMENTE ORARMOS A ELE E ELE FALA CONOSCO. BEM DIFERENTE DOS CATÓLICOS.




O que você quer dizer é que é pentecostal. Essa postura é partilhada pelos carismáticos católicos. Aqui, no meu contexto europeu, os evangélicos são tradicionais. Daí o teólogo mencionar o indutivo.




Mas também não têm tantos profetas falsos. É o perigo do pentecostismo.




Não existe unidade nenhuma no cristianismo desde 800 d.e.C.




E já constam mais de 20.000 religiões diferentes, cada uma exclui todo o mundo da "salvação", cada uma diz que é a única.




A unidade na diversidade é vista a partir do futuro. Vide as respostas-propostas dos especialistas no ecumenismo: http://www.rtp.pt/play/p50/e106278/a-fe-dos-homens




Agora unidade na uniformidade, não.




É mesmo? E por que cada grupo cristão exclui todos os outros da "salvação"?




Os católicos excluem os protestantes e os protestantes excluem os católicos por exemplo, e ambos são cristãos.




Aí no Brasil com o Conic e em Portugal com o Copic, temos um bom testemunho de unidade.




O ecumenismo - a palavra vem do grego oikuméne, com o significado de Terra habitada: o Homem é, por natureza, ecuménico, universal -, enquanto movimento para alcançar a união dos cristãos, teve início no princípio do século XIX, mas, oficialmente, inaugurou-se com a Assembleia de Edimburgo em 1910. No entanto, só em 1948 se realizou em Amesterdão a primeira Assembleia Geral do Conselho Ecuménico das Igrejas, e a Igreja Católica só fez a sua conversão ecuménica profunda no Concílio Vaticano II (1962-1965), cujo cinquentenário se celebra este ano.



O fundamental, como diz São João, é acreditar em Deus, que é Amor, e no seu enviado Jesus Cristo, que deu testemunho desse Amor até à morte. Unidos no essencial, por que não se reconhecem mutuamente?


Logo no início, houve, entre os cristãos, conflitos de interpretações, dizendo os Actos dos Apóstolos que chegaram a "altercações violentas". Reuniu-se então uma assembleia, e é interessante que a facção mais "conservadora" confiou na ala mais "liberal", impondo uma só condição: "Que não se esquecessem dos pobres." Como acentua o teólogo catalão J. I. González Faus, a causa dos pobres passou assim a ser critério da verdadeira liberdade e factor de unidade para a Igreja.

Recentemente, os cristãos foram despertando para uma consciência ecuménica global e, consequentemente, para a urgência do diálogo inter-religioso. Neste contexto, fez história o encontro entre 130 líderes religiosos mundiais, há 25 anos, em Assis, a convite do papa João Paulo II. Lembrando esse acontecimento, Bento XVI juntou, de novo em Assis, em Outubro passado, 300 líderes das principais religiões, numa "jornada de reflexão, diálogo e oração pela paz e pela justiça no mundo". Tema central: precisamente a paz e a justiça. Não foi por acaso que nessa semana o Conselho Pontifício Justiça e Paz publicou um documento, pedindo a criação de uma autoridade financeira mundial e criticando asperamente "o liberalismo económico sem regras e sem controlo". "A situação actual é como uma guerra por causa da injustiça no mundo".

Entre os responsáveis religiosos, de mais de 50 países, havia shintoístas, sikhs, budistas, confucianos, hindus, taoístas, jainistas, baha'is, zoroastrianos, iorubas, animistas, judeus, muçulmanos, católicos, ortodoxos, luteranos, anglicanos, baptistas... A novidade: também agnósticos e ateus.

Neste autêntico mosaico das religiões, todos se comprometeram a trabalhar pela paz no mundo e a acabar com a violência, a guerra e o terrorismo. Um dos quatro intelectuais agnósticos, o filósofo G. Hurtado, sublinhou que "estão comprometidos na busca da verdade e dispuseram-se a participar na jornada como um sinal do seu desejo de trabalhar juntos para construir um mundo melhor". E Julia Kristeva lembrou que as palavras de João Paulo II - "não tenhais medo" - não foram dirigidas só a crentes, mas a todos, e insistiu na necessidade de procurar cumplicidades entre o humanismo cristão e o que surgiu do Iluminismo e da Revolução Francesa. "Para que o humanismo possa desenvolver-se e refundar-se, chegou o momento de retomar os códigos morais do curso da História, renovando-os para as novas situações".




E digo-te mais, caro Eliezer Abensur, ao catolicismo português isto pouco diz, porque as confissões protestantes e ortodoxas, em Portugal, quase sempre eram e são formadas por ex-católicos ou então por imigrantes: os ingleses anglicanos do Vinho do Porto, os alemães luteranos da Linha e de um ou outro sítio onde havia minas de volfrâmio e agora os ucranianos ortodoxos um pouco por todo o país.



Verdadeiro ecumenismo não é necessário. Podemos não nos darmos com o vizinho do lado, mas tanto ele como eu, mais ou menos crentes, mais ou menos ateus, somos católicos. Para mais, por muito que digam, o verdadeiro ecumenismo é uma questão de cúpulas, não de povo. O povo dá-se bem. Se as cúpulas quisessem, a união fazia-se. Uma questão das hierarquias.


Mariano Perrón, delegado de Ecumenismo da Arquidiocese de Madrid, diz isso mesmo: "Las diferencias entre cristianos las establecen las jerarquías eclesiásticas más que los mismos fieles" 




Tolerância mútua é convivência pacífica mas não é unidade




Unidade é estar juntos




Viu? Você constata que isto não existe em Portugal...




Um país 95% católico se não me engano




É como te digo: o verdadeiro ecumenismo é uma questão de cúpulas, não de povo. O povo dá-se bem. Se as cúpulas quisessem, a união fazia-se. Uma questão das hierarquias.




Constata




Aqui católicos e protestantes e ortodoxos comem juntos, fazem festas juntos...




Tolerância mútua é convivência pacífica, não é união




Mas sabem que não são a mesma coisa




E nunca serão




O que existe é tolerância mútua, convivência pacífica somente.




Se nos sentamos à mesa, se oramos juntos... a teologia fica para os teólogos.




Não existe unidade




Amor mesmo. Até vamos a Fátima juntos.




Assistimos à santa Missa.




Partilhamos a Santa Ceia.




Rezamos o terço e o rosário.




Num Concílio Vaticano III, se os católicos não regressarem a Trento e ao dogmatismo, voltarão a aprender com as tendências moderadas das atuais igrejas reformadas.




Muito bom, mas ainda assim é convivência pacífica e não unidade




São coisas diferentes




Eu não tenho problema em nada. Fui sempre amado por todos. E os amo de volta.




Amo e faço o que quiser.




Mariano Perrón es Delegado de Ecumenismo del Arzobispado de Madrid:

"Ninguna iglesia tiene las manos limpias. Todas han torturado a algún otro hermano cristiano"

"Las diferencias entre cristianos las establecen las jerarquías eclesiásticas más que los mismos fieles"




Não ocorre uma fusão dessas religiões, ocorre uma demonstração de convivência pacífica. O Catolicismo, assim como todas as religiões cristãs, está pagando o ônus de ter apostado suas fichas na vinda de Jesus no ano 2000. Como ele não veio estas religiões estão em crise e inclusive evitam falar do fiasco do ano 2000.




Nós judeus sempre consideramos toda a humanidade como nossos irmãos.




Não sei do que falas. Nós, os europeus não temos ansiedade com a Parusia.




Mas o cristianismo classifica entre "filhos de deus" e "criaturas de deus". Filhos de deus são os membros da religião deles e criaturas de deus são todo o resto da humanidade.




Isso é uma crença fundamental do cristianismo, como superar isso? Não tem jeito.




Sabe sim
Gosto  há 1 hora



Isso é entre os criacionistas. As grandes Igrejas são evolucionistas.




Criatura está ligado à Criação.




Como superar o fato de que cada igreja cristã se considera a detentora da única mensagem de Jesus e que todo o resto da humanidade está condenada a danação eterna?




Isso está superado. E Francisco de Assis é um exemplo de ecumenismo.




Toda denominação cristã se arroga ser a única detentora da mensagem de Jesus, desde a criação da igreja católica por Constantinus.




Veja por exemplo o Credo de Nicéia.




Oração de Lutero que João Paulo II pediu que lessem »

Faz que busquemos a tua única e eterna verdade



Pedimos-Te, ó Senhor, e Te suplicamos,
nós pobres pecadores que,
por meio do teu Espírito,
conduzas à unidade
o que está fragmentado,
que unas o que está separado,
convertendo-o numa só coisa.
Faz que busquemos a tua única e eterna verdade,
deixando de lado todas as divisões,
de tal modo que, num só pensamento
e num só sentimento,
caminhemos para Ti, Senhor Jesus Cristo.

Martinho Lutero (1483-1546)
João Paulo II pediu que este texto fosse lido no final da visita que fez à igreja luterana de Roma (11 de Dezembro de 1983).




O Credo de Nicéia estabelece que:

“Creio em um só Deus, Pai onipotente, Criador do Céu e da Terra, de todas as coisas visíveis e invisíveis. E em um só Senhor Jesus Cristo, Filho unigênito de Deus, nascido do Pai antes de todos os séculos; Deus de Deus, Luz da Luz, Deus verdadeiro do Deus verdadeiro; gerado, não criado, consubstancial com seu Pai, por quem todas as coisas foram feitas; o Qual, por causa de nós homens e por causa da nossa salvação, desceu dos céus e, por virtude do Espírito Santo, tomou carne da Virgem Maria e foi feito homem. Também, por nós foi crucificado sob Pôncio Pilatos, sofreu e foi sepultado; e ressuscitou no terceiro dia, conforme as Escrituras, e subiu para o céu; está assentado à direita de seu Pai e outra vez há de vir, com glória, para julgar os vivos e os mortos; e do seu Reino não haverá fim. E (creio) no Espírito Santo, Senhor e vivificador, que procede do Pai e do Filho; o qual simultaneamente com o Pai e o Filho, é adorado e conglorificado; o qual falou pelos profetas. E em uma só Igreja Santa, Católica e Apostólica. Confesso um só batismo para a remissão dos pecados e espero a ressurreição dos mortos e a vida do século vindouro. Amém.”

Ou seja

1 Existe um deus
2 Jesus é o filho desse deus e é igual ao pai, ou seja, ele mesmo é deus.
3 Jesus desceu dos céus para nos salvar usando sua virtude.
4 Jesus nasceu de Maria se materializando e ela permanceu virgem.
5 Jesus foi crucificado por Pôncio Pilatos e ressucitou no terceiro dia e depois subiu aos céus estando agora à direita de deus.
6 Jesus vai vir com glória para julgar os vivos e os mortos.
7 Existe a trindade que é a divisão de deus em três que ao mesmo tempo é um.
8 Apenas a igreja católica é a detentora da mensagem de Jesus.




Atente para o trecho




"E em uma só Igreja Santa, Católica e Apostólica. Confesso um só batismo para a remissão dos pecados e espero a ressurreição dos mortos e a vida do século vindouro. Amém.”




Isto é crença fundamental do cristianismo, como driblar isto?




Partilhamos o mesmo batismo, o mesmo D'us Trino, a mesma Ressurreição, a mesma Igreja Santa, Católica e Apostólica, a mesma escatologia, um Bispo de Roma extraordinário, Francisco I, os teólogos interagem...


"Hemos dado pasos en todos los ámbitos: por ejemplo, en el del diálogo teológico entre iglesias. En Estados Unidos algunas iglesias luteranas que se habían escindido se reintegraron, constituyendo una sola unidad. Se hicieron comisiones para los temas más álgidos: por ejemplo, la justificación entre la Iglesia Luterana y la Católica; bautismo, ordenación, eucaristía, sacramentos en general, autoridad... tema que lleva vigente entre católicos y comunidad anglicana desde el año 65, y que ha dado muchísimos pasos."




"E em uma só Igreja Santa, Católica e Apostólica. Confesso um só batismo para a remissão dos pecados e espero a ressurreição dos mortos e a vida do século vindouro. Amém.”




Estamos no bom caminho para 2017!




Fica difícil contornar isso




Toda a cristandade adota o Credo de Nicéia com a única variação no item 8.




O item 8 não é um problema. É uma antiga leitura tradicional das Igrejas Católica e das Ortodoxas. Cabe ao Espírito. O Espírito supera tudo. "Los 2 puntos clave [foram] el cisma de Oriente y el cisma de Occidente: los ortodoxos (iglesias orientales) y la Iglesia Católica".




Taizé é um bom exemplo da unidade entre Católicos e as outras fés.




"Impresiona ver juntos a un Papa y un Patriarca. Pero quitemos algo de incienso: si ha habido tanto acercamiento es porque hemos entrado en una fase de secularización muy fuerte. Las iglesias ya no son el cuerpo imperante social, política e ideológicamente en lo que llamamos occidente. Entonces, da miedo: o presentamos un frente común, o nos encontramos una sociedad cada vez más laica, donde no pintamos absolutamente nada y es imposible hacer llegar el mensaje evangélico."




Acima na citação pode ler "a Astúcia do Logos", numa perspectiva hegeliana. O Espírito "usa" a secularização como arma de unidade. Entendeu?




D'us está no comando. Usa a História. Já o intuía Hegel.




kkkkkkkkkkkkk




"Las iglesias ya no son el cuerpo imperante social, política e ideológicamente en lo que llamamos occidente. Entonces, da miedo: o presentamos un frente común, o nos encontramos una sociedad cada vez más laica, donde no pintamos absolutamente nada y es imposible hacer llegar el mensaje evangélico."




kkkkkkkkkkkkkk




Maranatha!




O cardeal católico Walter Kasper contou que, num encontro de formação de leigos em Roma, que a coisa mais difícil que teve de fazer enquanto responsável pelo Conselho Pontifício da Unidade dos Cristãos, que promove o ecumenismo, foi beber vodka nas conversações com os responsáveis da Igreja Ortodoxa Russa. Um dia, um metropolita russo insistiu que o cardeal bebesse vodka ao pequeno-almoço. O que valeu foi que a vodka era bastante boa – disse o cardeal alemão.



Sempre bem-humorado, Walter Kasper contou também que a fé é uma virtude teologal, mas isso não quer dizer que todos os teólogos são virtuosos, tal como o facto de haver as virtudes cardeais não implica que todos os cardeais sejam homens de virtude.







"Lo que precedió a la Creación del Universo

Antes de crear el Universo, Hashem concibió siete conceptos* fundamentales para el funcionamiento del mundo:

1. Torá
2. Teshuva (arrepentimiento)
3. Gan Eden (paraíso)
4. Guehinam (infierno)
5. Kise hakavod (El Trono Celestial de la Gloria)
6. El Beit Hamikdash (Templo sagrado en Ierushalaim)
7. El nombre del Mashiaj."


Eliezer Abensur
Não está muito bem explicado mas dá uma idéia do que seja
13/5  Enviada a partir do Chat

Magalhães Luís
Ok...
Este dados são interessantes:
13/5

Magalhães Luís
"o El mundo fue creado sólamente con el propósito de estudiar Torá y cumplir sus dictámenes.
o Teshuva fue concebida para mantener su existencia. Un mundo sin teshuva perecería inevitablemente a los ojos del juicio de Hashem.

o El Gan Eden fue concebido a fin de asegurar una recompensa para los justos.

o El Guehinam fue concebido a fin de dar castigo al malvado.

o El Trono Celestial de la Gloria fue concebido antes que el Universo a fin de manifestar la gloria de Hashem en el mundo.

o El lugar donde moraba la shejina (divinidad) permanentemente era el Beit Hamikdash. Por lo tanto, el concepto de Beit Hamikdash fue concebido como una condición para la Creación.

o El objetivo final de la humanidad es llegar a los días del Mashiaj; por lo tanto, el nombre del Mashiaj debía ser formulado aún antes de la iniciación."
13/5

Eliezer Abensur
Beleza
São interessantes mesmo
13/5  Enviada a partir do Chat

Magalhães Luís
Abraço!
13/5

Eliezer Abensur
Abraço, boa sorte
13/5  Enviada a partir do Chat

Magalhães Luís
Grato!
Shalom!
13/5

Magalhães Luís
Para que entenda bem o tema do ecumenismo à luz de Hegel.
Shalom!
Shalom!
há 1 hora

Eliezer Abensur
Hegel era gay
há 1 hora  Enviada a partir do Chat

Magalhães Luís
Meu caro o que é que isso tem a ver com a sua inteligência académica?!
Os gay são muito inteligentes.
E com muito bom gosto.
kkkkkkkkkkk
há 1 hora

Eliezer Abensur
Mas eu não sigo idéias de gays
há 1 hora  Enviada a partir do Chat

Magalhães Luís
Ás vezes Eliezer deixas-me perplexo...
há 1 hora

Eliezer Abensur
Responde aí
Para você um homem deve se manter casto até o casamento, mas tudo bem se ele se casar com outro homem?
há 1 hora  Enviada a partir do Chat

Magalhães Luís
Não és casto, odeias ideias de gays...
Já respondi a isso. A castidade deve ser o nosso ideal.
há 1 hora

Eliezer Abensur
Para você um homem deve se manter casto até o casamento, mas tudo bem se ele se casar com outro homem?
há 1 hora  Enviada a partir do Chat

Magalhães Luís
Sexo só no Casamento.
há 1 hora

Eliezer Abensur
Tudo bem se ele se casar com outro homem?
Foi casto até o casamento e se casou com outro homem e tá tudo bem?
há 1 hora  Enviada a partir do Chat

Magalhães Luís
Essa resposta você tem que a procurar nas inúmeras teses académicas de conteúdo teológico e na ciência.
há 1 hora

Eliezer Abensur
Não fuja de responder
há 1 hora  Enviada a partir do Chat

Magalhães Luís
Ideias de gays detesto. « O que é isto?1
há 1 hora

Eliezer Abensur
Tudo bem se ele se casar com outro homem?Foi casto até o casamento e se casou com outro homem e tá tudo bem?
há 1 hora  Enviada a partir do Chat

Magalhães Luís
Um disparate completo.
Sim porque o casamento é um sacramento.
há 1 hora

Magalhães Luís
Quem se ama deve fazê-lo dentro do matrimónio.
Nunca fora.
há 1 hora

Eliezer Abensur
Mas tudo bem se for entre 2 homens?
há 1 hora  Enviada a partir do Chat

Magalhães Luís
Ou mesmo entre duas mulheres. E se for no Nepal, entre dois homens e uma mulher.
há 1 hora

Eliezer Abensur
kkkkkkkkkkkkkkkkkk
há 1 hora  Enviada a partir do Chat

Magalhães Luís
Tem a ver com respeitar a cultura de cada povo, cultura...
kkkkkkkkkkkk
há 1 hora

Eliezer Abensur
Viu como teu pensamento é incongruente?
há 1 hora  Enviada a partir do Chat

Magalhães Luís
Não é não. A cultura de um povo deve ser respeitada.
há 1 hora

Eliezer Abensur
Não estamos falando da cultura do povo
há 1 hora  Enviada a partir do Chat

Magalhães Luís
Não podemos pregar o Evangelho aos índios na Amazónia.
No Nepal, devemos respeitar esta forma de união.
há 1 hora

Eliezer Abensur
O Nepal não é um país cristão que eu me lembre
há 1 hora  Enviada a partir do Chat

Magalhães Luís
Nem a Amazónia. Pertence aos índios.
Cabe ao Massiach resolver esses "problemas".
há 1 hora

Magalhães Luís
A ciência afirma que a homossexualidade é algo natural.
E legítimo. Quem sou eu para contestar?
há 1 hora

Eliezer Abensur
Você usou um exemplo de cultura não cristã para defender algo que você acha ser cristão
Não serve como prova o Nepal
Voltando à questão...


Eliezer Abensur
Tudo bem se ele se casar com outro homem?Foi casto até o casamento e se casou com outro homem e tá tudo bem?
Dê exemplos dentro do cristianismo para apoiar a sua tese.


Magalhães Luís
Volte a ler melhor. Para compreender a profundidade da minha linguagem subliminar.
Meu caro, consulte a minha Igreja.
Ou consulte a PCUSA
há 1 hora

Magalhães Luís
Ou a United Church of Canada
há 1 hora

Eliezer Abensur
Sua linguagem pró-gay para defender ele e me cobrando castidade nada mais é do que parcialidade, dois pesos, duas medidas.
há 1 hora  Enviada a partir do Chat

Magalhães Luís
Se a minha Igreja aprovou...
Se a ciência aprovou...
Quem sou para contestar o evidente...
há 1 hora

Eliezer Abensur
Você se postou a favor daquele maluco, para tentar defender a cristandade, só isso
Mas o cara é doido e bissexual
há 1 hora  Enviada a partir do Chat

Eliezer Abensur
Você é gay?
há 1 hora  Enviada a partir do Chat

Magalhães Luís
Não.
kkkkkkkkkkk
há 1 hora

Eliezer Abensur
Então por que tamanha defesa da homossexualidade?
há 1 hora  Enviada a partir do Chat

Magalhães Luís
Existe um documento legal da minha Igreja, e a própria ciência...
há 1 hora

Magalhães Luís
E a minha racionalidade...
Sou um sujeito culto.


Eliezer Abensur
Muito estranho a sua defesa acirrada dos gays


Magalhães Luís
Classe média alta.
Não.


Magalhães Luís
Nada estranho.
Leia Regina Navarro Lins
e entenderá.
E reconcilie-se com Hegel...
kkkkkkkkkkkkk


Eliezer Abensur
Não adoto o pensamento gay
Isso é para quem é gay
há 1 hora  Enviada a partir do Chat

Magalhães Luís
Enfim. São tantos os teólogos heterossexuais a defender a teologia inclusiva...
há 1 hora

Magalhães Luís
"Therefore the synod issued a statement in 1995 that members of the church have equal rights, regardless of their sexual orientation or way of life. In this way the synod wanted to put an end to the uncertainty of homosexuals about their position in the church."
há 1 hora

Eliezer Abensur
Problema deles
há 1 hora  Enviada a partir do Chat

Eliezer Abensur
Eu tô fora, meu lance é mulher
há 1 hora  Enviada a partir do Chat

Magalhães Luís
Veja do Sínodo da minha Igreja...
Que bom.
Mas na castidade.
Tem que ser Hassid.
há 1 hora

Eliezer Abensur
Problema de vocês
há 1 hora  Enviada a partir do Chat

Magalhães Luís
Para evitar muitas reencarnações....
kkkkkkkkkkk
E seja Hassid. não o quero à solta por aí.
kkkkkkkk
há 1 hora

Eliezer Abensur
Problema de vocês, como eu disse eu sou judeu, não me guio por valores cristãos
há 1 hora  Enviada a partir do Chat

Magalhães Luís
Isto são razões da ciência...
Não do cristianismo.
há 1 hora

Eliezer Abensur
Tô fora, meu lance é mulher
há 1 hora  Enviada a partir do Chat

Magalhães Luís
O meu seria também. Mas sou assexual.
há 1 hora

Magalhães Luís
Eunuco por Amor ao Reinado dos Céus...
Já fui muito promíscuo na Faculdade.
Mas depois encontrei-me com a mística.
Com o Monaquismo...
Com Teresa D'Ávila...
João da Cruz...
Shalom!

Labels

Blogroll

Search

Popular posts

Protestante por consciência calvinista e zuingliana, um teísta remanescente (cristão integrado na Oholyáo de YÁOHU UL/Ele-Ela) antinominiano esteta ecuménico e inclusivo

Blogger templates

Blognovela - Simplismente Layla

Capítulo 1: De volta ao passado oco Capítulo 2: Varão em perigo Capítulo 3: Desodorante Roll-on Capítulo 4: Travesti de Satanás Capítulo 5: Tragédia em Cristo Capítulo 6: Evangelizando na Cadeia Capítulo 7: Direto para o Inferno Capítulo 8: Inimigo Misterioso Capítulo 9: Ataque Satânico
Capítulo 10: A Noite da Concepção (revelação da paternidade de Layla Camila) Capítulo 11: O tempo não pode apagar
Capítulo 12 - Final: The End (o fim em inglês)


Fluir.tv
edsom on livestream.com. 


A minha Lista dos meus blogues

Número total de visualizações de páginas


Blogger templates

Inspiration Report
If your brothers in Christ were to describe you in one word, what would it be?
In many old letters, I noticed several friends wrote down that when they think of me, they get the word: “happy”. Warmed my soul.
It reminded me of a statement that an old roommate made about me last year: “I can’t ever imagine you depressed.” It floored me, because I wasn’t always like this. I spent a lot of my youth just generally bummed out about life. And then in my 20s, I was always lamenting whatever I didn’t have.
However, something about my 30s has filled me optimism. I wish I could tell you what it is, but I simply determined to enjoy my life. I want to be happy. I seek out happy things, and miraculously happiness seems to find me.
Pastor and author Joel Osteen is famous for speaking up for happiness and the importance to practice it every day. You can’t wait for circumstances to get better. You have to create your own good fortune. So look for ways to be happy every day.
“Seek and ye shall find.” Read the follow-up blog: What Makes You Happy?
More Wisdom from The Osteens:Joel Osteen on the Creative Power of Words Become a Better You Victoria Osteen Says ‘Love Your Life’
Read more:

This Week on Hour of Power - Easter 2011 from Crystal Cathedral Ministries on Vimeo.

Hour of Power Ep. 2151 - Full Hour from Crystal Cathedral Ministries on Vimeo.